Результаты расследования гибели алеши шимко. Суд приговорил сбившую мальчика в балашихе к трем годам колонии
Сами судмедэксперты действительно восприняли дело против Клейменова как угрозу: если выяснится, что утвержденная Минздравом методика, по которой производился анализ, недостоверна, это может иметь весьма нежелательные последствия. Такой поворот событий вызовет массовый пересмотр всех уголовных и административных дел, в том числе - по лишению прав. Соответственно - возмещение ущерба и компенсации бывшим нарушителям (и обвиняемым). Однако этот удар по государственному бюджету вряд ли станет искуплением трагедии в отдельно взятой российской семье.
P.S. Уже после публикации статьи в редакцию «Ленты.ру» информация о том, что была проведена дополнительная экспертиза на наличие алкоголя в биологических материалах погибшего мальчика. Анализ по методу газовой хроматографии был сделан в июне в одной из лабораторий столичного Бюро судебно-медицинской экспертизы. Экспертам-химикам был направлен образец ткани почки ребенка, взятый ранее для гистологического исследования. Специалисты не обнаружили в материале этанола и продуктов его распада. По словам источника, это указывает на фальсификацию первой экспертизы.
Остается открытым вопрос, почему в Следственном комитете решили не публиковать эти данные, ведь они влияют и на квалификацию уголовной статьи, инкриминируемой Клейменову, и говорят в пользу версии о возможном преступном сговоре в этом деле. «Лента.ру» продолжит объективное освещение темы.
Городской суд Балашихи вынес приговор Ольге Алисовой, признанную виновной в организации смертельной аварии, в которой погиб шестилетний Алеша Шимко. Дело о так называемом «пьяном мальчике» из Балашихи стало, пожалуй, одним из самых громких в уходящем году. Погибшего под колесами иномарки ребенка пытались выставить виновным в собственной гибели. Телеканал «360» решил вспомнить всю историю маленького Алеши.
День трагедии
Трагическая смерть Алеши Шимко произошла 23 апреля текущего года в районе Павлино в подмосковной Балашихе. Ребенок возвращался с прогулки с дедушкой, когда оказался под колесами автомобиля Hyundai Solaris, которым управляла Ольга Алисова. Женщина протащила тело ребенка еще несколько метров, после чего остановилась.
То, что ребенок скончался, констатировали два врача: первый с проезжающей мимо машины, которую остановили, второй - с вызванной скорой помощи, когда тело мальчика уже положили на заднее сидение автомобиля.
Труп ребенка отправили на экспертизу, которая показала, что в крови шестилетки обнаружили 2,7 промилле алкоголя, что равно одной выпитой бутылке водки для взрослого человека. После этого дело приобрело огромный резонанс.
Скандальная экспертиза
В документе экспертизы говорилось, что мальчик не мог самостоятельно идти и просто упал под машину. Уголовное дело по данному факту не возбуждалось около месяца. Однако родители ребенка обратились в СК, МВД и Генеральную прокуратуру с требованием взять анализ и провести новое исследование.
Для проведения повторной экспертизы тело мальчика эксгумировали.
В это же время правоохранители привлекли Ольгу Алисову за нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека. Ее оставили под подпиской о невыезде.
Тем временем, в ходе расследования о первой экспертизе, выяснилось, что процедуру провели с целым набором нарушений. При этом адвокаты семьи настояли на том, чтобы привлечь к ответственности судмедэксперта, который подписал акт о том, что шестилетний ребенок был пьян, а также дорожных полицейских, которые проводили расследование по аварии.
Один из представителей отца Алеши, Романа Шимко, заявил, что судмедэксперт совершил должностной подлог. После независимая экспертиза показала, что в крови ребенка не было ни одного промилле алкоголя.
Роман Шимко написал заявление на экспертов, проводивших первое исследование и обвинил их в профессиональном сговоре и фальсификации доказательств.
Выяснилось, что образцы крови проанализировали только через пять дней после аварии, что является недопустимым. Кроме того, проба крови была взята неправильно, что привело к процессу спиртового брожения.
Запуталась в показаниях
В один из дней Ольгу Алисову взяли под стражу, так как она нарушила избранную ей меру пресечения, а именно подписку о невыезде.
Ольга Алисова. Фото: РИА «Новости»
После этого начался судебный процесс, на котором обвиняемая несколько раз меняла показания и даже пыталась обвинить дедушку ребенка в том, что именно он виноват в смерти мальчика.
Однако свидетели сообщили, что Алисова ехала со скоростью, превышающей указанные ей 20 километров в час, а также вышла с телефоном из машины, говоря, что ей нужно вернуться за средством связи в салон. И вызывать она стала вовсе не скорую, а своего знакомого, который жил неподалеку.
В среду, 15 ноября, в городском суде Балашихи Ольга Алисова высказала свое последнее слово. Она отметила, что вину свою не признает, а «оговоры и лжесвидетельствования», которые появились в средствах массовой информации выставили ее чудовищем.
Роман Шимко слева. Фото: РИА «Новости»
Следствие она назвала несправедливым и попросила суд назначить ей в качестве наказания колонию-поселение с отсрочкой, чтобы воспитать до 14 лет свою дочь.
Роман Шимко в беседе с корреспондентом телеканала «360» заявил, что уже не верит в справедливый суд над Алисовой и отметил, что скорее всего наказание для нее будет условным, так как все подстраивались под нее. В том числе прокурор, который «за уши ее вытаскивал».
Однако суд прислушался к доводам стороны обвинения и свидетелей и признал Ольгу Алисову виновной.
Во время чтения приговора судья отметил, что произошедшее нельзя трактовать как несчастный случай, поскольку водитель могла применить экстренное торможение.
Алисова отправится на три года в колонию-поселение, а также выплатит штраф в 2,5 миллиона рублей семье Алеши Шимко, который погиб под колесами ее автомобиля.
Защитник Ольги Алисовой уже заявил, что намерен обжаловать приговор. Он назвал суд необъективным к обвиняемой. Приговор обвиняемой в смерти шестилетнего Алеши Шимко .
Родители умершего “пьяного” мальчика предъявили иск автоледи на десять миллионов рублей, которая обвиняется в смерти мальчика в ДТП. Супруги, которые пережили горе, требуют от Ольги Алисовой, виновницы аварии, компенсации за моральный вред.
Напомним, авария произошла 23 апреля в подмосковной Балашихе. Ольга Алисова находилась за рулем собственного автомобиля и она сбила насмерть шестилетнего мальчика во дворе дома. Машина не просто сбила мальчика, а протащила ребенка несколько метров.
Немного погодя судмедэксперты обнаружили в крови погибшего 2,7 промилле алкоголя. Родители были возмущены результатами экспертизы и обратились в Следственный кометит, чтобы они рассмотрели результаты экспертизы повторно. 21 июня исследование вновь подтвердило наличие алкоголя в крови.
Семья отказалась от эксгумации тела ребенка 16 августа. Родители не хотели подвергаться психологическому испытанию. В суде Алисова заявляла о своей невиновности, а также стыдила родителей сбитого мальчика за безжалостность.
Женщина умоляла суд дать ей отсрочку, дабы она могла вырастить и воспитать свою несовершеннолетнюю дочь.
Дело длилось бесконечно долго, изматывая сердца убитых горем родителей. Стойкости отца Алеши – Романа Шимко можно только позавидовать. Он не поддался на уговоры и довел дело до конца. Только вот справедлив ли такой конец и вынесенный приговор?
Убийцу – Ольгу Алисову осудили на три года колонии строгого режима, дали отсрочку, но потом решили отменить ее.
Судмедэксперт – виновный в загрязнении крови Алеши, лишь наказан за халатность. И все.
Также с убийцы взыскали компенсацию в размере 2,5 миллионов рублей. На отца Алеши тут же набросились с обвинениями в меркантильности, мужчина не реагировал на них, а позже объявил, что деньги он отдаёт на лечение онкобольного ребёнка.
Мошенникам, распространившим информацию о наличии алкоголя в крови Алеши, не дали ничего. Алисова вынесенным приговором по-прежнему недовольна, у нее осталась 14-летняя дочь, за которой необходим присмотр. Женщина будет писать апелляцию.
Единственный, кто в этой истории действительно остался настоящим человеком и мужчиной – это Роман Шимко. Какого бы прекрасного сына он воспитал, не случись подобное…
Сколько еще смертей случится по вине вот таких водителей? Еще один случай, когда простой человек оказался гораздо честнее и справедливее высших инстанций, которым, судя по всему, верить не стоит.
ДАЙ БОГ ВАМ СИЛЫ ПЕРЕЖИТЬ ЭТОТ УДАР... УВАЖЕНИЕ И ПРЕКЛОНЕНИЕ... Следственный комитет России огласил выводы третьей, окончательной экспертизы по делу о смертельном ДТП в Балашихе. Его проводили 18 специалистов из ведущих научных и экспертных учреждений Минздрава и Минобороны. Выяснилось, что 6-летний Алёша Шимко, который погиб под колёсами машины в апреле этого года, был трезв.Появление алкоголя в крови мальчика следствие объясняет тем, что судмедэксперт Михаил Клеймёнов изъял образец крови погибшего ненадлежащим образом, проще говоря, когда производилась первоначальная экспертиза, в пробирку попал спирт. Поэтому при химическом исследовании в образце и был обнаружен этанол в количестве 2,7 промилле. Авторы программы «Человек и Закон» на Первом канале провели собственное расследование этого дела. Журналисты нашли бывшего сотрудника МВД, некого Сергея. По его словам, за ложную экспертизу эксперт Клеймёнов получил 100 тысяч долларов. Но помимо судмедэксперта в подлоге были заинтересованы многие лица, в том числе сотрудники правоохранительных органов. По информации журналистов Первого канала, Ольга Алисова, сбившая насмерть ребёнка, подмосковный наркодилер. Вот, что рассказал бывший сотрудник МВД Сергей: «В Балашихинском и Ногинском районах работает некая Алиса, её ещё называют „Алиса в стране чудес“, - рассказал. бывший сотрудник МВД Сергей. - Она является посредником, это кокаин, это экстази. Если бы за эту даму не заступились, она бы сдала всех». В пользу этой версии говорит и то, что эксперт Клеймёнов ранее был уволен за употребление наркотиков. Его сын погиб по той же причине. Отец погибшего мальчика Роман Шимко рассказывает, что следователи неоднократно пытались уничтожить улики. В частности, застирывали одежду ребёнка, на которой остались пятна крови: «Беспокоит застиранная одежда ребёнка, там явно отстиранные пятна крови. То есть изначально следователи балашихинские, а это вещдоки находились в Балашихе, пытались уничтожить улики». В пользу того, что улики уничтожались, говорит и тот факт, что с места происшествия исчезли все камеры видеонаблюдения. И записи с них тоже, говорит адвокат родителей мальчика Виктор Данильченко: «Были какие-то камеры, на них почему-то записей нет. Была установлена коммерческая камера, которая была повёрнута в сторону, где произошло это. Она куда-то исчезла. Вот такие моменты есть, но, тем не менее, очевидна её вина, и там доказательств достаточно, чтобы её обвинять и дальше уже суду её обвинять в том, что она нарушила правила дорожного движения, тут трудностей, по идее, не должно быть». Сама обвиняемая Ольга Алисова частично признала вину, назвав случившееся несчастным случаем. Ей грозит до пяти лет лишения свободы. Судмедэксперта Михаила Клеймёнова, который выдал ложную экспертизу, по-прежнему обвиняют только в халатности. А значит он может отделаться штрафом. Все остальные участники схемы, вообще, вне подозрения. Сейчас отец погибшего мальчика Роман Шимко хочет добиться полноценного расследования и наказать всех причастных лиц: следователей, судмедэкспертов, сотрудников ГАИ. А к Ольге Алисовой он подал иск на 10 миллионов рублей. Мужчина планирует отдать их на лечение ребёнка с онкологией.
РекламаПредседатель Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, руководитель фракции "СР" в Госдуме Сергей Миронов высказался в связи с новыми фактами в расследовании ДТП в Балашихе, в котором погиб шестилетний Алеша Шимко. По последней информации, новая экспертиза установила, что алкоголя в крови ребенка не было.
"Доброе имя погибшего ребенка и доброе имя родителей восстановлены, – подчеркнул Сергей Миронов, направлявший депутатские запросы по этому делу. – Доказано, что это бред – 2,7 промилле алкоголя в крови шестилетнего ребенка. Не знаю, как эксперт Клейменов смотрит в глаза своим коллегам и родителям погибшего ребенка". Как сообщил Сергей Миронов, против эксперта, якобы обнаружившего алкоголь в крови ребенка, возбуждено дело о халатности. "Какая это халатность? Халатность – это когда что-то не посмотрел. Такое ощущение, что здесь имел место злой умысел или подкуп", – предположил политик. Он сообщил, что готовит новый депутатский запрос, чтобы дело было пересмотрено и, возможно, переквалифицировано.
В «Пусть говорят» - новый поворот в деле шестилетнего Алеши Шимко
Следственный комитет установил, что в крови ребенка не было алкоголя. Сегодня в студии Первого канала лицом к лицу эксперт Михаил Клейменов, адвокат и сестра Ольги Алисовой, под машиной которой погиб мальчик, а также отец и дед Алеши, они подозревают, что речь идет о преступном сговоре. Очная ставка в 19:45 в программе «Пусть говорят».
Отец сбитого в Балашихе шестилетнего мальчика Алеши, Роман Шимко прокомментировал новость об обвинении эксперта Михаила Клейменова в халатности. По его мнению, специалист не случайно допустил ошибку при изъятии образца крови ребенка.
Обвинение Клейменову предъявил СКР. Его сотрудники пришли к выводу о том, что эксперт неправильно взял пробу, и это привело к загрязнению исследуемого образца. В итоге в крови мальчика нашли этанол в количестве 2,7 промилле. Такая концентрация соответствует сильной степени опьянения, при которой ребенок, вероятно, не смог бы самостоятельно переходить дорогу, где его сбила Ольга Алисова.
Я, скорее всего с этим не соглашусь, так как считаю, что это было сделано целенаправленно, чтобы скрыть вину Алисовой
- Роман Шимко, отец погибшего мальчика.
Судебные разбирательства по делу о гибели 6-летнего Алеши Шимко продолжаются. Клейменов все так же утверждает, что ребенок был пьян.
Однако отец погибшего мальчика уверен, что эксперт находился в сговоре с виновницей ДТП Ольгой Алисовой. Теперь он пытается выкрутиться, поэтому не признается в подтасовке фактов.
В расследовании дела много подозрительных моментов, считает отец погибшего. Так, акт медосвидетельствования Алисовой на состояние опьянения наводит на подозрения. На документе приводится разное время забора анализов — на листе 34 — 20:40, а на листе 35 — 20:47.
Расследование о гибели шестилетнего Алеши Шимко продолжается. Подозреваемая в деле "пьяного мальчика" Ольга Алисова столкнулась с травлей после ДТП.
Шестилетний Алеша Шимко погиб в ДТП в Подмосковье весной этого года. Напомним, что в крови у ребенка был обнаружен алкоголь - 2,7 промилле. Расследование продолжает обрастать новыми шокирующими подробностями. Отметим, что отец мальчика Роман обратился к независимым экспертам, которые сделали повторный анализ и не обнаружили в крови ребенка следов алкоголя.
За рулем автомобиля находилась Ольга Алисова. По словам женщины, после аварии она с трудом справилась со своими эмоциями. Она столкнулась с настоящей травлей. Отметим, что Ольга отрицает свою вину. При этом пользователи Сети отмечают, что Алисова часто путается в своих показаниях и рассказывает все новые подробности аварии, которые полностью меняют ход расследования.
«Когда врач сказал, что ребенок умер, мужчины стали кричать, оскорблять, шуметь, что я ехала 70 км/ч, хотя они даже не видели. «Ты убила!» Мне было очень страшно как и за произошедшее, так и за предстоящее», – призналась Ольга телеканалу «РЕН ТВ».
Дедушка погибшего в ДТП в подмосковной Балашихе шестилетнего Алеши Шимко заявил в суде о давлении со стороны следствия, сообщает во вторник Газета.ru.
Как уточняется в материале, о данном факте рассказал отец погибшего ребенка Роман Шимко.
«Допрос проходил очень нервно, с перерывами. Когда Николай Шимко говорил следователю на допросе, что скорость автомобиля Ольги Алисовой была 50-60 километров в час, следователь Дмитрий Аринушкин настаивал, что скорость была 20 километров в час. Он постоянно просил Николая Шимко выйти из кабинета, говорил, что не хочет слушать больше его показания. Я называю такие действия не иначе, как саботаж», — сообщил Роман Шимко.
В апреле 2017 года в микрорайоне Железнодорожный Балашихи 31-летняя местная жительница Ольга Алисова нарушила ПДД и сбила на своем автомобиле шестилетнего мальчика, который скончался на месте. Специалисты обнародовали экспертное заключение, будто бы в крови у ребенка было обнаружено 2,7 промилле алкоголя. Семья погибшего потребовала провести повторную экспертизу, однако и она показала такие же результаты.
Заметили опечатку или ошибку? Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter , чтобы сообщить нам о ней.
